信捷策路
全世界都见怪不怪，特朗普又180度大转弯了。
8天前，对加拿大和中国在贸易上达成一致，特朗普还认为是好事。他原话是：“他（加拿大总理卡尼）去签一个贸易协议是好事。如果你能和中国达成协议，那你就应该去做，对吧？”
8天后，特朗普突然变卦了，他称呼卡尼是“州长”，并且恐吓加拿大：如果加拿大与中国达成贸易协议，他将对所有从加拿大进入美国的商品征收100%的关税。
说变就变，丝滑无比。
很无奈地，中国又躺枪。
当然，这不是中国第一次躺枪。
就这几天，特朗普宣称，为什么美国要吞并格陵兰岛，因为格陵兰岛周围都是中国和俄罗斯军舰……
中国军舰去格陵兰岛？
我看到，丹麦将军都澄清，他从军几十年，就没在格陵兰岛周围发现过中国军舰。
在达沃斯演讲，特朗普宣称风力发电就是一个骗局，说：“中国几乎制造了所有风力发电机，但我在中国还没找到任何风电场。你有没有想过这个？这是个很好的看法。他们很聪明。中国非常聪明。”
唉，特朗普你不是被谁给骗了，你到中国看一看，看中国的风力发电机多不多！
还有，与加拿大有关，他还痛批“加拿大反对在格陵兰岛上建造金穹顶，尽管金穹顶可以保护加拿大。相反，他们投票赞成与中国做生意，而中国会在第一年就把他们吞并！”
我看到，在威胁对加拿大加税100%之前几个小时，他还声称：世界最不希望看到的就是中国接管加拿大……
中国想吞并加拿大？
全世界都看得目瞪口呆，想吞并加拿大的是美国吧，称呼加拿大总理是州长的是美国总统吧。卡尼在北京得到的更多是平等尊重与合作吧。
为什么特朗普又180度大转弯？
因为这次在达沃斯，卡尼成了整个西方的英雄，特朗普则成了卡尼的鲜明对照。
在达沃斯演讲中，卡尼虽然没有点名特朗普，但提到了美国霸权，认为美国的为所欲为，基于规则的国际秩序正在消退。他还宣称，在格陵兰问题上，加拿大与丹麦和格陵兰站在一起。
世界已经改变，卡尼说，加拿大正从根本上转变战略姿态，加强与欧盟、中国、印度等国的合作，“中等大国必须团结一致，因为如果我们不在谈判桌旁，我们就在菜单上面！”
这样直言不讳对美国的批评，在格陵兰问题上对欧洲毫不犹豫的支持，卡尼讲完，达沃斯论坛全场长时间掌声。
特朗普怒火中烧。
他随后就痛批，加拿大的存在，“依赖于美国”。本来他邀请加拿大加入他主导的所谓“和平委员会”，一怒之下他公开撤回了对加拿大的邀请。
搞得真像过家家一样信捷策路。
然后，就是威胁对加拿大加征100%的关税了。
这是公开的报复。当然，国际政治的吊诡之处在于，反复无常本身，有时就是一种精心计算的策略，旨在用不可预测性制造威慑，让对手永远处于猜测与不安之中。
我看到，加拿大方面迅速做出反应，负责加美贸易事务的加拿大部长多米尼克·勒布朗就表示，加拿大与中国之间“并不存在正在推进的自由贸易协定”，目前达成的只是“针对若干重要关税问题的解决方案”。
但你跟特朗普讲道理，特朗普会接受吗？
我看到，在海外社交平台上，很多西方人在震惊之余，更多是对加拿大的同情和支持。
因为很简单，加拿大和美国是有协议的，一言不合就加税，契约精神在哪里？加拿大连签订贸易协议的自由都没有了？
我看到，有网友这样评价：特朗普完美地提醒我们，为什么其他国家从来不把他的“承诺”当回事。没有一致性，没有原则，没有诚信，只有威胁、即兴发挥，以及他认为在那一刻对他有利的一切。这个人还漫不经心地幻想吞并加拿大领土，就像吞并美国的一个多余的省份一样……
即便加拿大对美国低头，美国会放弃吞并加拿大吗？
我看到，有加拿大人在力挺卡尼，说：难道不为我们的总理卡尼感到骄傲吗？其他世界领导人现在纷纷效仿他的做法，抨击特朗普！永远不要忘记，正是加拿大总理卡尼在民主面临危机的时刻领导了世界。
确实，在整个达沃斯，卡尼是西方世界发言最勇敢掌声最多的领导人。
还有人呼吁欧盟立刻支持卡尼，他这样说：欧洲同胞们，请不要忘记在格陵兰岛问题上谁站在了正确的一边。让我们记住谁才是我们真正的盟友。对加拿大的贸易攻击就是对欧洲盟友的贸易攻击，必须不惜一切代价支持加拿大。
在欧洲人最需要的时刻，加拿大力挺欧洲；关键是，欧洲真会不惜一切代价支持加拿大吗？
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，卡尼应该预料到了这个后果。
中国只是借口，根本原因，是特朗普对卡尼勇敢说不进行报复。
但既然敢在达沃斯发表这样的演讲，想来卡尼早就对最糟糕结果有所准备。看他的社交账号，他正在呼吁加拿大人买加拿大货……
一个国家的尊严，往往不是在顺境的歌颂中铸就，而是在逆境的压迫下淬炼而成。
侮辱、威胁、勒索，这也很特朗普，无所谓契约精神，也无所谓同气连枝，“关税之王”想加税就加税，想对谁加税就对谁加税。
而且，吞并格陵兰还不够，又提吞并加拿大，又侮辱加拿大总理是州长。
下面就看加拿大怎么应对了？会继续表现勇敢，还是又习惯性疲软？还有欧洲，是投桃报李支持加拿大，还是选择默默壁上观？
我们不知道，但全世界都很关注。
因为今天是加拿大，明天就可能是法国、德国、意大利……任何一个西方国家。
第二，中国无奈又躺枪。
完全是西方国家之间的事情，但中国很无奈，一次又一次躺枪，一次还比一次更离谱。
比如，前面说到的，中国没有风力发电机，中国要吞并加拿大，要多荒唐就多荒唐，要多无厘头就多无厘头，但这真出自一国总统之口。
当然，我们也要适应。从另一个维度看，这也算是美国对中国的特别看重，其他国家躺枪可能还不够格呢。
在大国博弈的叙事里，被反复提及的名字，有时并非因为其当下的行动，而是因为它已成为某种象征——一个用于凝聚内部、警示盟友或解释一切困境的万能符号。
从这个角度看，嗯，我不躺枪谁躺枪。
当然，全世界现在也很清楚，中国不惹事，但也不怕事。别用关税威胁中国，中国不吃这一套。
第三，特朗普真强硬吗？
从表面看，特朗普确实很强势，谁不服就收拾谁，加拿大你不服，100%关税没商量。
但我看到，也有很多西方人留言，特朗普最喜欢欺软怕硬，你软他就硬，你硬他就软。
在格陵兰问题上，特朗普一度威胁对欧洲八国加征关税，愤怒的欧洲酝酿反击，并立刻冻结美欧贸易协议，美国股市大跌，特朗普随即180度转弯，在达沃斯宣布不加税了……
还有，侮辱盟国士兵问题，特朗普在达沃斯称，美国不需要北约，当年阿富汗战争，北约国家派了一些人，“但他们袖手旁观，远离前线”。
此言一出，英国气炸。因为在20年阿富汗战争中，英国紧紧追随美国，派出15万大军，457人战死，战死人数仅次于美国。
愤怒的英国首相斯塔默立刻痛批，特朗普的这番言论具有“侮辱性”，“坦率地说骇人听闻”。他敦促特朗普道歉，尽管没直接要求，但这样说：“如果我说了这些话，我肯定会道歉。”
我看到，最新的结果，特朗普没有道歉，而是这样说：“英国伟大而勇敢的士兵将永远与美利坚合众国在一起！在阿富汗，457人阵亡，许多人身负重伤，他们都是历史上最伟大的战士。这是牢不可破的情谊。英国军队英勇无畏，堪称一流（美国除外！）。我们爱你们所有人，永远爱你们！”
多少也算安抚了英国人。
但别忘了，在阿富汗，为美国两肋插刀的，不仅仅有英国，还有158名加拿大士兵战死，44名丹麦士兵身亡，89名法国士兵罹难。
但特朗普提都没有提加拿大、丹麦、法国的战死士兵。
还有比这更侮辱人的吗？你让那些为美国战死的士兵和家人，情何以堪？
当然，我们也要问：你们这些国家的领导人，敦促特朗普道歉了吗？
你们连斯塔默那样的要求都不敢提，还想特朗普道歉信捷策路，真是想太多了。
传金所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
